久久88视频网站,一少妇一区二区三区

位置>千里馬招標網(wǎng)> 招標中心> 濟南市中醫(yī)醫(yī)院物業(yè)管理服務二次招標成交公告

濟南市中醫(yī)醫(yī)院物業(yè)管理服務二次招標成交公告

山東-濟南-濟南市狀態(tài)：結(jié)果

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2023年02月17日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構(gòu):

立即查看

關(guān)鍵信息:

立即查看

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內(nèi)容詳情

您尚未開通該權(quán)限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

****物業(yè)管理服務二次招標成交公告

發(fā)布時間：2023年2月17日13時59分

****物業(yè)管理服務二次招標成交公告

一、項目名稱：

物業(yè)管理服務二次招標

二、分包名稱：

無分包 ****物業(yè)管理服務

三、項目編號：

****

四、公共**編號：

2022CGFW01C6122

五、公告發(fā)布日期：

2023-02-06

六、成交日期：

2023-02-17

七、采購方式：

競爭性磋商

八、中標情況：

序號	供應商名稱	中標價（總價（元）)	中標人地址	其他報價(元)
1	****	****105.41	******區(qū)歷陽大街6號銀豐大廈11樓

九、主要標的信息：

企業(yè)名稱	名稱	品牌	產(chǎn)地	規(guī)格要求	數(shù)量/單位	單價（元）/優(yōu)惠率
****	****物業(yè)管理服務				1	****105.410000

十、采購小組成員名單：

荀建鋒, 韓英, 李晉

十一、資格審查/符合性評審結(jié)果匯總表

序號	投標人名稱	審查結(jié)果	不通過原因
1	****	通過
2	******公司	通過
3	******公司	通過
4	******公司	通過
5	******公司	通過
6	******公司	通過
7	******公司	通過
8	******集團有限公司	未通過	資格審查詳細評審不合格: 繳納稅收和社會保障資金的相關(guān)材料（格式自擬）或承諾函(專家一):未提供納稅證明;(專家二):未提供納稅證明;(專家三):未提供納稅證明;

十二、采購小組成員評審結(jié)果：

序號	供應商名稱	評委1	評委2	評委3	總得分
1	****	93.35	92.35	89.35	275.05
2	******公司	85.45	88.45	86.45	260.35
3	******公司	81.32	89.32	87.32	257.96
4	******公司	76.54	88.54	83.54	248.62
5	******公司	76	86	85	247
6	******公司	67.06	73.06	72.06	212.18
7	******公司	57.01	64.01	61.01	182.03

1.業(yè)績公示：

序號	項目名稱	甲方信息	竣工時間
****
1	****醫(yī)院物業(yè)管理及醫(yī)療輔助服務采購	****醫(yī)院	2021-07-01
2	****醫(yī)院婦兒綜合樓物業(yè)服務項目	****醫(yī)院	2023-03-31
3	**大學**醫(yī)院物業(yè)服務	**大學**醫(yī)院	2020-11-07
4	影像所物業(yè)管理服務	****研究所	2020-12-31
5	物業(yè)管理服務	**大學醫(yī)院**醫(yī)院）	2022-06-30
6	**醫(yī)院（）物業(yè)服務	**醫(yī)院（）	2023-12-31
7	****醫(yī)院物業(yè)服務	****醫(yī)院	2021-04-15
8	****醫(yī)院華美樓物業(yè)服務	****醫(yī)院	2021-09-30

2.未中標原因:

序號	供應商名稱	未中標原因
1	******公司	整體策劃方案、電梯司乘方案、綠化養(yǎng)護方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分偏低。
2	******公司	整體策劃方案、電梯司乘方案、綠化養(yǎng)護方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分偏低。
3	******公司	整體策劃方案、電梯司乘方案、綠化養(yǎng)護方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分偏低。
4	******公司	整體策劃方案、電梯司乘方案、綠化養(yǎng)護方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分偏低。
5	******公司	整體策劃方案、電梯司乘方案、綠化養(yǎng)護方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分偏低。
6	******公司	整體策劃方案、電梯司乘方案、綠化養(yǎng)護方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分偏低。