開啟全網(wǎng)商機
登錄/注冊
Y2026HZ036鄢陵縣工業(yè)信息化和商務局2024年縣域商業(yè)體系建設(shè)項目—評標結(jié)果公示
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關(guān)單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
********2024年縣域商業(yè)體系建設(shè)項目—評標結(jié)果公示
一、項目概況
（一）項目名稱：****2024年縣域商業(yè)體系建設(shè)項目
（二）項目編號：****
（三）招標公告發(fā)布日期：2026年5月29日
（四）變更公告發(fā)布日期：2026年6月18日
（五）開標日期：2026年7月6日
（六）采購方式：公開招標
（七）預算金額：536.64萬元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標公告刊登的媒體：《中國政府采購網(wǎng)》、《****政府采購網(wǎng)》、《****政府采購網(wǎng)》、《**公共**交易平臺（**省●**市）》。
二、開標記錄
| 序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 交貨期 |
| 1 | ******公司 | ****400.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 2 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 3 | ****公司 | ****156.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 4 | ******公司 | ****963.4 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 5 | 天闊****公司 | ****470.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 6 | **斯****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 7 | ****集團有限公司 | ****632.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 8 | ****商貿(mào)有限公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 9 | ******公司 | ****830.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 10 | **** | ****790.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
| 11 | ****公司 | ****166.0 | 自合同生效之日起90日歷天 |
三、資格審查情況
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 天闊****公司 | ||
| 6 | **斯****公司 | ||
| 7 | ****集團有限公司 | ||
| 8 | ****商貿(mào)有限公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 11 | ****公司 | ||
| 未通過資格審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件中的相應條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
（一）符合性審查
硬件特征碼分析：經(jīng)查看，除******公司、****集團有限公司、****公司、天闊****公司四家公司CPU序列號一致；****集團有限公司、****公司、天闊****公司3家公司主板序列號一致外，其他均不一致，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 天闊****公司 | ||
| 6 | **斯****公司 | ||
| 7 | ****集團有限公司 | ||
| 8 | ****商貿(mào)有限公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 11 | ****公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標人 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件中的相應條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）綜合比較與評分
| ******公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 56.22 |
| 評委2 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 52.22 |
| 評委3 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 54.22 |
| 評委4 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 50.22 |
| 評委5 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 54.22 |
| 評審得分：53.42 | 排序：11 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1****學院安防系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)備補充增容項目，供應安防設(shè)備并安裝調(diào)試
（2）****銀行****公司大會議室音頻設(shè)備改造項目，音頻設(shè)備供應并安裝調(diào)試
（3）**黃河鑫堃****公司視頻會議設(shè)備采購合同，視頻會議設(shè)備的供應并安裝調(diào)試
（4****聯(lián)社視頻會議室設(shè)備采購合同，視頻會議設(shè)備的供應并安裝調(diào)試
（5****銀行****分行音響設(shè)備采購合同，音響設(shè)備的供應并安裝調(diào)試
原因：非類似業(yè)績
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| ******公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 61.46 |
| 評委2 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.46 |
| 評委3 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 62.46 |
| 評委4 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.46 |
| 評委5 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.46 |
| 評審得分：59.46 | 排序：7 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| ****公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 33.77 | 5.0 | 8.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 70.77 |
| 評委2 | 33.77 | 5.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 71.77 |
| 評委3 | 33.77 | 5.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 69.77 |
| 評委4 | 33.77 | 5.0 | 9.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 75.77 |
| 評委5 | 33.77 | 5.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 74.77 |
| 評審得分：72.57 | 排序： | ||||||||||
備注：
因為****公司****商貿(mào)有限公司核心產(chǎn)品，品牌相同，****商貿(mào)有限公司綜合評分高于****公司，根據(jù)招標文件規(guī)定****公司不參與排名。
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：有
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：
（1）****公司分揀機配套項目
（2）**市裕豐****公司物流快遞自動分揀系統(tǒng)集成項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書
評標委員會審查未通過的：無
| ******公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.03 |
| 評委2 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.03 |
| 評委3 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 評委4 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.03 |
| 評委5 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 64.03 |
| 評審得分：63.23 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：
（1）****公司****公司物流快遞自動分揀系統(tǒng)集成項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 天闊****公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 31.59 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.59 |
| 評委2 | 31.59 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.59 |
| 評委3 | 31.59 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.59 |
| 評委4 | 31.59 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 59.59 |
| 評委5 | 31.59 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 66.59 |
| 評審得分：61.59 | 排序：5 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
**神渭煤炭****公司首端站破碎機布料器及刮板機單開閘板技改工程，原因：非類似業(yè)績。
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| **斯****公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 31.4 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.4 |
| 評委2 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.4 |
| 評委3 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 62.4 |
| 評委4 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 58.4 |
| 評委5 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.4 |
| 評審得分：60.0 | 排序：6 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1****學院新能源****實驗室建設(shè)項目、電機測功機等內(nèi)容
（2****學院****中心建設(shè)項目、凝膠透射（凝膠滲透）色譜儀 GPC
（3****學院 2023 年省級高****基地（新能源汽車）二期項目、自動駕駛小巴車體等內(nèi)容
原因：非類似業(yè)績
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| ****集團有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 31.36 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 61.36 |
| 評委2 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.36 |
| 評委3 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 61.36 |
| 評委4 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.36 |
| 評委5 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.36 |
| 評審得分：59.16 | 排序：8 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
****商務局**不一樣公共品牌建設(shè)裝修項目，原因：非類似業(yè)績
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| ****商貿(mào)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 40.0 | 5.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 77.0 |
| 評委2 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 70.0 |
| 評委3 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 77.0 |
| 評委4 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 70.0 |
| 評委5 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 72.0 |
| 評審得分：73.2 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：小型企業(yè)
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：
****商貿(mào)中心升級改造項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| ******公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.37 |
| 評委2 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.37 |
| 評委3 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.37 |
| 評委4 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 54.37 |
| 評委5 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 58.37 |
| 評審得分：57.57 | 排序：9 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| **** | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 31.52 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 80.52 |
| 評委2 | 31.52 | 5.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 78.52 |
| 評委3 | 31.52 | 5.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 75.52 |
| 評委4 | 31.52 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 80.52 |
| 評委5 | 31.52 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 77.52 |
| 評審得分：78.52 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：
（1）**縣2024年（第二批）縣域商業(yè)體系建設(shè)項目一標段
（2）**縣2023年縣域商業(yè)體系建設(shè)項目三標段
（3）**縣2023年縣域商業(yè)體系建設(shè)項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| ****公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(17.0分) | 技術(shù)部分(43.0分) | 合 計(100.0分) | |||||||
| 企業(yè)業(yè)績(5.0分) | 服務承諾(10.0分) | 節(jié)約能源、保護環(huán)境政策(2.0分) | 實施方案(9.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求(8.0分) | 服務方案(8.0分) | 安裝、調(diào)試方案(8.0分) | 突發(fā)事件的應急預案(5.0分) | 供貨方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.38 |
| 評委2 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.38 |
| 評委3 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 58.38 |
| 評委4 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 54.38 |
| 評委5 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.38 |
| 評審得分：57.18 | 排序：10 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2****監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報的業(yè)績：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件中填報的其他證書：
****委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
四、評審小組推薦成交候選人（或采購人授權(quán)確定成交人）情況
第一中標候選人
（一）中標候選人名稱：****
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：914********7407433
（三）地址：**市**區(qū)王城大道111號**城C****基地4號樓
（四）聯(lián)系人：劉文芳 聯(lián)系方式：135****9757
（五）中標金額：大寫：伍佰叁拾叁萬玖仟柒佰玖拾元整
小寫：****790.00 元
第二中標候選人
（一）中標候選人名稱：****商貿(mào)有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****0100MA47XP1K9H
（三）地址：**自貿(mào)試驗區(qū)**片區(qū)（鄭東）鄭東新區(qū)商務外環(huán)路與商務西二街交叉口向南 50 米世博大廈 21 層 2102
（四）聯(lián)系人：余路平 聯(lián)系方式：151****0050
（五）中標金額：大寫：伍佰貳拾伍萬玖仟元整
小寫：****000.00元
第三中標候選人
（一）中標候選人名稱：******公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼:****0100MA9KHXF77T
（三）地址：**省**市**區(qū)經(jīng)八路街道文化路9號25層2501號
（四）聯(lián)系人：張冬冬 聯(lián)系方式：159****6303
（五）中標金額：大寫：伍佰貳拾伍萬叁仟玖佰陸拾叁元肆角整
小寫：****963.4元
五、****委員會要求進行的澄清、說明或者補正 :無
六、****委員會成員更換:否
七、評標委員會成員：王宇宙（組長，技術(shù)標專家）、馬志魁（技術(shù)標專家）、劉軍輝（技術(shù)標專家）、蔡富貴（技術(shù)標專家）、薛金國（采購人代表）。
2026年7月9日
附件（2）
評標報告 (3).pdf下載預覽
結(jié)果公示(1).pdf下載預覽
招標進度跟蹤
2026-07-09
2026-07-09
候選人公示
Y2026HZ036鄢陵縣工業(yè)信息化和商務局2024年縣域商業(yè)體系建設(shè)項目—評標結(jié)果公示
當前信息
2026-06-18
2026-05-29
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
