序號(hào)

咨詢(xún)公司名稱(chēng)

國(guó)別

1.

**省****公司、****大學(xué)和**哈莫尼****公司聯(lián)合體

中國(guó)

序號(hào)

投標(biāo)人名稱(chēng)

是否滿(mǎn)足《意向書(shū)征詢(xún)函》要求

滿(mǎn)足要求的項(xiàng)目業(yè)績(jī)

未進(jìn)入短名單理由

1

****和******公司聯(lián)合體

滿(mǎn)足

1. 該投標(biāo)人提供了12個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)或改造的業(yè)績(jī)，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為8個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)： ****學(xué)院EPC項(xiàng)目綠色建筑咨詢(xún)服務(wù)—****學(xué)院（A2A3#圖書(shū)館）。

2. 該投標(biāo)人提供了19個(gè)綠色建筑方面的科技支撐項(xiàng)目，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為12個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：

1）“雙碳”目標(biāo)下**市綠色建筑產(chǎn)業(yè)化實(shí)施路徑研究；

2） 生態(tài)文明理念的山地建筑技術(shù)集成應(yīng)用。

3. 該投標(biāo)人提供了7項(xiàng)有效的世亞行項(xiàng)目業(yè)績(jī)。

根據(jù)《世界銀行投資項(xiàng)目貸款(IPF)借款人采購(gòu)規(guī)則》（2016 年 7 月，2017 年 11 月和 2018 年 8 月修訂）7.11款要求：“7.11 借款人從已經(jīng)遞****公司中選擇具有最優(yōu)****公司，并邀請(qǐng)其提出技術(shù)和財(cái)務(wù)建議書(shū)并進(jìn)行談判”。

優(yōu)勢(shì)：擬派專(zhuān)家組成員配備齊全，高學(xué)歷高職稱(chēng)，行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富。

劣勢(shì)：大部分業(yè)績(jī)僅提供了合同封面和簽字蓋章頁(yè)，無(wú)法體現(xiàn)具體合同內(nèi)容。

****委員會(huì)綜合橫向比較，資格和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不為最優(yōu)，不推薦進(jìn)入短名單。

2

******公司和君凱環(huán)境管理****公司聯(lián)合體

滿(mǎn)足

1. 該投標(biāo)人提供了8個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)或改造的業(yè)績(jī)，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為8個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：****區(qū)CBD核心區(qū)Z15地塊項(xiàng)目。

2. 該投標(biāo)人提供了5個(gè)綠色建筑方面的科技支撐項(xiàng)目，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為5個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：

1****廣場(chǎng)項(xiàng)目綠色建筑評(píng)價(jià)、LEED認(rèn)證及機(jī)電調(diào)試等相關(guān)工作咨詢(xún)服務(wù)；

2）國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃—既有城市工業(yè)區(qū)功能提升與改造策劃方法研究。

3. 該投標(biāo)人無(wú)世亞行項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)《世界銀行投資項(xiàng)目貸款(IPF)借款人采購(gòu)規(guī)則》（2016 年 7 月，2017 年 11 月和 2018 年 8 月修訂）7.11款要求：“7.11 借款人從已經(jīng)遞****公司中選擇具有最優(yōu)****公司，并邀請(qǐng)其提出技術(shù)和財(cái)務(wù)建議書(shū)并進(jìn)行談判”。

優(yōu)勢(shì)：具有完成本咨詢(xún)服務(wù)的能力，但經(jīng)橫向比較后，優(yōu)勢(shì)不明顯。

劣勢(shì)：擬派專(zhuān)家組成員從業(yè)年限淺、經(jīng)驗(yàn)不足，不符合《任務(wù)大綱》要求；該投標(biāo)人無(wú)世亞行項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

****委員會(huì)綜合橫向比較，資格和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不為最優(yōu)，不推薦進(jìn)入短名單。

3

****研究院有****集團(tuán)****公司聯(lián)合體

滿(mǎn)足

1. 該投標(biāo)人提供了61個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)或改造的業(yè)績(jī)，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為61個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：**和鑫地塊綠色建筑咨詢(xún)項(xiàng)目。

2. 該投標(biāo)人提供了8個(gè)綠色建筑方面的科技支撐項(xiàng)目，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為8個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：1）國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃—既有居住建筑室內(nèi)PM25污染控制與改善技術(shù)、既有居住建筑小區(qū)海綿化改造關(guān)鍵技術(shù)；

2****建設(shè)部****監(jiān)管司/省部級(jí)—綠色建筑和減隔震建筑施工圖設(shè)計(jì)文件技術(shù)審查要點(diǎn)編制。

3. 該投標(biāo)人提供了9項(xiàng)有效的世亞行項(xiàng)目業(yè)績(jī)。

根據(jù)《世界銀行投資項(xiàng)目貸款(IPF)借款人采購(gòu)規(guī)則》（2016 年 7 月，2017 年 11 月和 2018 年 8 月修訂）7.11款要求：“7.11 借款人從已經(jīng)遞****公司中選擇具有最優(yōu)****公司，并邀請(qǐng)其提出技術(shù)和財(cái)務(wù)建議書(shū)并進(jìn)行談判”。

優(yōu)勢(shì)：提供的業(yè)績(jī)最多，行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富；所擬派專(zhuān)家組成員配備齊全，高學(xué)歷高職稱(chēng)，行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富；世亞行項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富。

劣勢(shì)：無(wú)。

****委員會(huì)綜合橫向比較，資格和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不為最優(yōu)，不推薦進(jìn)入短名單。

4

****集團(tuán)有限公司、同濟(jì)大學(xué)和******公司聯(lián)合體

滿(mǎn)足

1. 該投標(biāo)人提供了35個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)或改造的業(yè)績(jī)，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為19個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：江鹽集團(tuán)“雙控、雙碳”戰(zhàn)略規(guī)劃編制任務(wù)。

2. 該投標(biāo)人提供了30個(gè)綠色建筑方面的科技支撐項(xiàng)目，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為8個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：

1）江****管理委員會(huì)—“雙碳”背景下省出資監(jiān)管企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究；

2）國(guó)家重點(diǎn)研究計(jì)劃—基于文脈保護(hù)的城市風(fēng)貌特色塑造理論與關(guān)鍵技術(shù)。

3. 該投標(biāo)人提供了10項(xiàng)有效的世亞行項(xiàng)目業(yè)績(jī)。

根據(jù)《世界銀行投資項(xiàng)目貸款(IPF)借款人采購(gòu)規(guī)則》（2016 年 7 月，2017 年 11 月和 2018 年 8 月修訂）7.11款要求：“7.11 借款人從已經(jīng)遞****公司中選擇具有最優(yōu)****公司，并邀請(qǐng)其提出技術(shù)和財(cái)務(wù)建議書(shū)并進(jìn)行談判”。

優(yōu)勢(shì)：具有完成本咨詢(xún)服務(wù)的能力，但經(jīng)橫向比較后，優(yōu)勢(shì)不明顯。

劣勢(shì)：擬派專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)人員不足（僅提供了5位關(guān)鍵專(zhuān)家和4位非關(guān)鍵專(zhuān)家）。

****委員會(huì)綜合橫向比較，資格和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不為最優(yōu)，不推薦進(jìn)入短名單。

5

**省****公司、****大學(xué)和**哈莫尼****公司聯(lián)合體

滿(mǎn)足

1. 該投標(biāo)人提供了19個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)或改造的業(yè)績(jī)，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為16個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：****小學(xué)項(xiàng)目綠色建筑設(shè)計(jì)服務(wù)。

2. 該投標(biāo)人提供了9個(gè)綠色建筑方面的科技支撐項(xiàng)目，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為9個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：

1）“十三五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“既有公共建筑綜合性能提升與改造關(guān)鍵技術(shù)”-課題2“既有公共建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)綜合性能提升關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”；

2）“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“嚴(yán)寒地區(qū)綠色村鎮(zhèn)建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范“-課題2”嚴(yán)寒地區(qū)村鎮(zhèn)氣候適應(yīng)性規(guī)劃及環(huán)境優(yōu)化技術(shù)（2013BAJ12B02）。

3. 該投標(biāo)人提供了項(xiàng)有效的15個(gè)世亞行項(xiàng)目業(yè)績(jī)。

根據(jù)《世界銀行投資項(xiàng)目貸款(IPF)借款人采購(gòu)規(guī)則》（2016 年 7 月，2017 年 11 月和 2018 年 8 月修訂）7.11款要求：“7.11 借款人從已經(jīng)遞****公司中選擇具有最優(yōu)****公司，并邀請(qǐng)其提出技術(shù)和財(cái)務(wù)建議書(shū)并進(jìn)行談判”。

優(yōu)勢(shì)：咨詢(xún)專(zhuān)家組團(tuán)隊(duì)成員齊全，高學(xué)歷高職稱(chēng)，行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富；聯(lián)****公司世亞行經(jīng)驗(yàn)最多、哈工大科研實(shí)力強(qiáng)；三方**實(shí)施、科研、咨詢(xún)?nèi)灰惑w，分工明確，有利于項(xiàng)目推進(jìn)。

劣勢(shì)：無(wú)。

****委員會(huì)綜合橫向比較，該投標(biāo)人綜合實(shí)力最強(qiáng)，推薦進(jìn)入短名單。

6

****大學(xué)、**華大****公司****大學(xué)****學(xué)院聯(lián)合體

滿(mǎn)足

1. 該投標(biāo)人提供了1個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)或改造的業(yè)績(jī)，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為1個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：****大學(xué)綠色建筑設(shè)計(jì)服務(wù)。

2. 該投標(biāo)人提供了52個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)或改造的業(yè)績(jī)，經(jīng)評(píng)審，評(píng)委會(huì)認(rèn)為9個(gè)項(xiàng)目為有效業(yè)績(jī)。

代表業(yè)績(jī)：

1）**省青年科學(xué)基金計(jì)劃—低碳住宅在**湖生態(tài)區(qū)的關(guān)鍵技術(shù)研究；

2****教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目—夏熱冬冷地區(qū)高層建筑遮陽(yáng)與節(jié)能研究。

3. 該投標(biāo)人缺乏世亞行項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)《世界銀行投資項(xiàng)目貸款(IPF)借款人采購(gòu)規(guī)則》（2016 年 7 月，2017 年 11 月和 2018 年 8 月修訂）7.11款要求：“7.11 借款人從已經(jīng)遞****公司中選擇具有最優(yōu)****公司，并邀請(qǐng)其提出技術(shù)和財(cái)務(wù)建議書(shū)并進(jìn)行談判”。

優(yōu)勢(shì)：無(wú)。

劣勢(shì)：所提供的業(yè)績(jī)大多為工程檢測(cè)類(lèi)業(yè)績(jī)和涉及給排水、結(jié)構(gòu)科研類(lèi)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，與本項(xiàng)目咨詢(xún)服務(wù)內(nèi)容符合度不高；該投標(biāo)人缺乏世亞行項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

****委員會(huì)綜合橫向比較，資格和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不為最優(yōu)，不推薦進(jìn)入短名單。