序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

**宏志****公司

2

******公司

3

****

4

******公司

5

****工程局有限公司

6

**市****公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

中****公司室外弱電工程設(shè)備-12口光纖配線架高于已公布的限價。

2

****公司室外弱電工程設(shè)備腳手架搭拆高于已公布的限價。

3

重****公司廠區(qū)弱電智能化設(shè)備就地工業(yè)監(jiān)控機柜高于已公布的限價。

4

****公司未提供綜合單價分析表。

5

******公司沒有安全生產(chǎn)考核合格證（B證）。

6

****公司未提供綜合單價分析表。

7

******公司未提供綜合單價分析表。

8

******公司質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人（質(zhì)量員）未提供質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人（質(zhì)量員）初級及以上職稱證書。

投標(biāo)單位名稱

****工程局有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術(shù)

1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分)

2

1.5

1.4

1.3

1.5

2.施工總進度及保障措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.3

1

3.售后服務(wù)方案(0分-2分)

2

1.3

1.3

1.2

1

4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計及土建施工等單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.6

0.5

5.安全施工措施(0分-1分)

1

0.7

0.7

0.6

0.4

6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分)

1

0.6

0.7

0.6

0.4

7.項目負(fù)責(zé)（項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案(0分-2分)

2

1.3

1.4

1.2

1.5

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.4

9.供貨方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.2

3

商務(wù)

1.延保承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績及職稱(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.類似業(yè)績(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.企業(yè)實力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

79.29

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

****

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術(shù)

1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分)

2

1.6

1.6

1.5

1.7

2.施工總進度及保障措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3.售后服務(wù)方案(0分-2分)

2

1.5

1.4

1.4

1.5

4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計及土建施工等單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

5.安全施工措施(0分-1分)

1

0.8

0.8

0.7

0.8

6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分)

1

0.6

0.75

0.7

0.8

7.項目負(fù)責(zé)（項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.4

1.5

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-1分)

1

0.7

0.7

0.7

0.8

9.供貨方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.4

3.5

商務(wù)

1.延保承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績及職稱(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.類似業(yè)績(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.企業(yè)實力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

94.14

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

**宏志****公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術(shù)

1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分)

2

1.4

1.3

1.3

1.5

2.施工總進度及保障措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.2

1

3.售后服務(wù)方案(0分-2分)

2

1.4

1.2

1.1

1

4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計及土建施工等單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.6

0.5

5.安全施工措施(0分-1分)

1

0.7

0.6

0.6

0.5

6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.4

7.項目負(fù)責(zé)（項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案(0分-2分)

2

1.5

1.3

1.1

1.5

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-1分)

1

0.7

0.7

0.6

0.4

9.供貨方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.1

3

商務(wù)

1.延保承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)

1

1

1

1

1

3.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績及職稱(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.類似業(yè)績(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.企業(yè)實力(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最終得分

89.05

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

**市****公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術(shù)

1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1

2.施工總進度及保障措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.3

1

3.售后服務(wù)方案(0分-2分)

1

0.8

1.2

1

1

4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計及土建施工等單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.6

0.4

5.安全施工措施(0分-1分)

1

0.6

0.7

0.6

0.4

6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.5

7.項目負(fù)責(zé)（項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案(0分-2分)

0.5

0.8

1.2

1.1

1.5

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.4

9.供貨方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.3

3

商務(wù)

1.延保承諾(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績及職稱(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.類似業(yè)績(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.企業(yè)實力(0分-2分)

1

1

1

1

1

最終得分

72.36

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

******公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術(shù)

1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.2

1

2.施工總進度及保障措施(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.3

1

3.售后服務(wù)方案(0分-2分)

2

1.3

1.1

1.2

1

4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計及土建施工等單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.6

0.4

5.安全施工措施(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.4

6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.5

7.項目負(fù)責(zé)（項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案(0分-2分)

0

0

0

0

0

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.4

9.供貨方案(0分-5分)

3

3

3.5

3.2

3

商務(wù)

1.延保承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績及職稱(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.類似業(yè)績(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.企業(yè)實力(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最終得分

71.31

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

******公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技術(shù)

1.施工質(zhì)量保證措施(0分-2分)

2

1.2

1.3

1.4

1.5

2.施工總進度及保障措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.4

1.5

3.售后服務(wù)方案(0分-2分)

2

1.2

1.2

1.1

1.5

4.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計及土建施工等單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.6

0.7

5.安全施工措施(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.8

6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.7

7.項目負(fù)責(zé)（項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案(0分-2分)

2

1.4

1.2

1.1

1.5

8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-1分)

1

0.7

0.65

0.6

0.6

9.供貨方案(0分-5分)

3

3

3.5

3

3.5

商務(wù)

1.延保承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績及職稱(0分-3分)

2

2

2

2

2

4.類似業(yè)績(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.企業(yè)實力(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

88.01

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

****

63.73

12.41

18

94.14

****049.59

1

**宏志****公司

63.82

10.73

14.5

89.05

****453.64

2

******公司

60.08

10.93

17

88.01

****618.29

3

****工程局有限公司

64.52

10.77

4

79.29

****010.63

4

**市****公司

61.4

9.96

1

72.36

****999.46

5

******公司

58.78

9.03

3.5

71.31

****767.12

6

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。